Тімоті Снайдер назвав головні провали Путіна: основний через Україну

Президент Росії Володимир Путін не зміг зробити свою країну незалежним гравцем міжнародної політики, натомість Росія стала залежною від Китаю і зіпсувала стосунки із Заходом і Україною.

Про це заявив всесвітньовідомий історик, професор Єльського університету Тімоті Снайдер під час Київського Безпекового Форуму, заснованого Фондом Арсенія Яценюка «Відкрий Україну».

«Путін вторгненням в Україну і наративами щодо цього вторгнення відрізав Росію від Заходу, що було абсолютно непотрібно. Водночас цим він привів Росію у становище, підпорядковане Китаю», - сказав він.

«Саме так виглядає «досягнення» зовнішньої політики пана Путіна. А якщо на це подивитися тверезо, то це насправді провал його зовнішньої політики», - наголосив Тімоті Снайдер.

Він підкреслив, що Путін своїми діями відрізав Росію від України і зіпсував стосунки на десятиріччя вперед.

«Скажу те, про що не говорять в Росії, принаймні в політичних колах. Росія відрізала себе від України. У своїй статті пан Путін твердить, що Росія та Україна мають бути разом, але вони розділилися через якусь «містичну» змову Заходу. Втім, правда набагато простіша. Правда просто перед нами», - сказав історик.

«Причина, чому Україна та Росія не є близькими, - це тому, що Росія напала на Україну. Іншими словами, якщо метою Путіна насправді й були добрі відносини Росії та України, то саме він і ніхто інший зробив це неможливим. Не лише на час свого режиму, а й на роки і десятиріччя потому», - наголосив Снайдер.

На його думку, Путін сам через свою зовнішню політику, через свої дії, своє рішення напасти на Україну зробив близькі відносини Росії та України неможливими. 

«Це те, про що він не може говорити, тому пан Путін має вдаватися до довгих історичних фантазій, що дозволяють йому казати: «Це не я, це Захід. Моє вторгнення в Україну не пов’язане з сучасністю, це пов’язано з давніми історичними фабулами», - зазначив професор Єльського університету.

«Пан Путін - старіючий лідер деспотичного режиму. Деспотичного режиму, який провалився у власних прагненнях. Він не зміг зробити Росію незалежним гравцем міжнародної політики, натомість Росія стала залежною від Китаю. І він не зміг зблизити Росію та Україну. Навпаки - напавши на Україну, Росія на довгий час стала ворогом. Тож на цьому етапі кар’єри Путіну залишається лише приховувати ці провали за брехнею», - резюмував Тімоті Снайдер.